Публицист и литератор Алексей Колядов

Основная профессия Алексея Колядова – журналистика, которой он отдал почти полвека. А она зачастую препятствует писательству. Ведь в журналистике главное – умение мыслить, анализировать, точно и оперативно отображать увиденное и услышанное, в литературе же важны образ и другие художественные средства. Органично сочетать в своем творчестве то и другое удается очень немногим, и А. Колядов из их числа.

Родился в 1945 году в деревне Лесная Слобода Рязанской области. Окончил техническое училище №3 в городе Рязани, а позже – Куйбышевский педагогический институт по специальности учитель русского языка и литературы. Работал токарем, учебным мастером, учителем в сельской школе, инструктором обкома ВЛКСМ.

В журналистике начинал ответственным секретарем районной газеты «Степные известия» в Куйбышевской области. Позже в течение 20 лет (до 1991 года) – собственный корреспондент липецкой районной газеты «Ленинское знамя» (сейчас – «Липецкая газета»). Печатался в журналах «Подъем», «Петровский мост», «Россия», «Сельская новь», «Вестник российской литературы», «Работница», «Наука и жизнь», в федеральных газетах «Труд», «Российская газета», «Литературная газета». С 1994 года – независимый журналист, литератор. Основные темы в публицистике – экономика, политика, судьба русского языка, гражданская ответственность человека, в прозе – семья, любовь, нравственность.

Живет в городе Ельце Липецкой области.

Как публицист-»деревенщик» он стал известен в конце прошлого века. Запомнились его яркие аналитические и очерковые статьи того времени: «Сын твой, земля», «По-новому – выгоднее», «Перестройка», «Право на самостоятельность», «Такие трудные и счастливые годы» и многие другие.

Как ни удивительно, в его прозе не найдешь практически ничего, что напрямую касалось бы производства, экономики, а уж тем более политики. Вся она, начиная с первых житейских историй, многочисленных рассказов, и заканчивая повестью и романом, только о любви, семейных, родственных отношениях.

Линия разграничения в любви истинного и мнимого прослеживается у него в произведениях, включенных в книгу «Круги по воде» и в более поздних, печатавшихся в журналах «Подъем» и «Петровский мост». Их темы зачастую публицистически заострены. Но это не журналистика, а драматически насыщенная, полнокровная проза. Она заставляет если и не полюбить героя, то хотя бы понять и искренне сочувствовать ему. Как сочувствует читатель профессору Зоткину, узревшему в подавальщице элитного пансионата свою детскую любовь. С ней он по-хамски поступил в юности, а теперь мучается от этого («Некрасивая»). Или герою рассказа «Не откупился», виновному в мужской забывчивости, равной отступничеству, которое обернулось одиночеством матери и нравственным падением дочери. Или юристу-холостяку Андрею из повести «Попутчица», видевшему в каждой сколько-нибудь привлекательной женщине партнершу для мимолетной связи. Но вот ему предъявляют ложное обвинение в насилии, и он постепенно приходит к спасительной для себя оценке женщины не по внешней красоте, а по духовным качествам.

Неожиданность таких превращений в поведении героев Алексея Колядова – не что-то надуманное, а убедительный способ показа непостоянства теперешних характеров, склонных к легкому скольжению из сфер положительных к отрицательным, из сфер низменных к вершинным.

В 90-е годы прошлого века А. Колядов увлекся «грибной» охотой. Вернее, увлекся он ею еще в раннем детстве, нередко отправляясь с мамой в лес за грибами. Результатом этого явилась книга «Грибная охота: советы опытного грибника». Не обошел писатель и такую важную тему как отношение к животным. В журнале «Петровский мост» в разделе «Публицистика» опубликована статья «Мы и они. О двух сторонах любви к животным».

Анализируя творчество Алексея Колядова, хочется повторить высказывание известного российского прозаика и журналиста Анатолия Старухина: «Автор заинтересовал нас судьбами своих героев, заставил сопереживать вместе с ними происходящее – решил задачу художника, открыл свой собственный мир на безбрежном литературном поприще, не жалующем дилетантов. Как видим, в одном человеке, не мешая друг другу, что совсем редкость, уживаются две ипостаси: публициста и литератора».

С этим трудно не согласиться…

Ваш отзыв